Центральная атака в Мадридской системе: почему первые пять лет международной регистрации — самые уязвимые

Международная регистрация по Мадридской системе первые пять лет юридически «привязана» к базовой национальной заявке или свидетельству — это принцип зависимости, закреплённый в статье 6(3) Мадридского протокола. Если за этот срок базовая регистрация в стране происхождения аннулируется по любой причине — оппозиция, неиспользование, отзыв заявителем, судебное решение — международная запись автоматически падает во всех странах, где вы её распространили. Такой удар называют «центральной атакой» (central attack). Смягчить последствия помогает механизм «трансформации» из статьи 9quinquies: у владельца есть три месяца, чтобы превратить международную запись в национальные заявки, сохранив приоритет.

Мадридская система — это не единая наднациональная охрана, а связка из базовой национальной регистрации товарного знака и «зонтика» международной записи в реестре ВОИС (Всемирной организации интеллектуальной собственности). Именно поэтому судьба всех зарубежных прав в первые пять лет висит на одном «якоре» — заявке или свидетельстве, поданном через ведомство страны происхождения. Для российских заявителей таким ведомством выступает Роспатент.

Что такое «центральная атака» простыми словами

Представьте, что вы получили международную регистрацию и распространили её на 15 юрисдикций — от Германии до Вьетнама. Формально у вас 15 отдельных прав. Но пока не прошёл пятилетний срок с даты международной регистрации, все эти права держатся на одном крючке — базовой заявке или свидетельстве в вашей стране. Убрать крючок — значит убрать все 15 прав одним движением. Именно это и делает центральная атака.

Прямой источник правила — Мадридский протокол, статья 6(3), а также Общая инструкция к Мадридскому соглашению и Мадридскому протоколу (правило 22). Тексты доступны на официальном сайте ВОИС (wipo.int/madrid/en/legal_texts/).

Атаковать можно по-разному:

• оспорить базовую заявку в предоставительной процедуре;
• добиться досрочного прекращения по неиспользованию (в РФ — статья 1486 ГК);
• заявить возражение по абсолютным или относительным основаниям;
• инициировать признание недействительности через Палату по патентным спорам Роспатента.

Почему именно пять лет? Логика Мадридской системы

Пятилетний период зависимости появился как компромисс между двумя интересами: защитой добросовестных заявителей других стран от преждевременного вытеснения с рынка и удобством правообладателя. По данным ВОИС за 2024 год (WIPO IP Facts and Figures 2024), Мадридская система охватывает более 130 участников и обслуживает около 65–70 тысяч международных заявок ежегодно. Такой объём требовал ясного механизма проверки «чистоты» базового права.

Как выглядит риск по годам: таблица

Источник: составлено по статье 6(3) Мадридского протокола и материалам WIPO Madrid System — Guide to the International Registration of Marks (издание 2023 года).

Трансформация: спасательный круг из статьи 9quinquies

Если катастрофа всё-таки произошла, у владельца есть три месяца с даты, когда бюро ВОИС уведомило страны-получатели об аннулировании международной записи. За этот срок можно подать национальные заявки в каждой из ранее указанных стран — с сохранением даты приоритета исходной международной регистрации. Это и есть трансформация (transformation).

Что важно помнить о трансформации:

1. Национальные заявки подаются напрямую в ведомства каждой страны — не через ВОИС.
2. Пошлины уплачиваются по правилам каждой юрисдикции отдельно.
3. Перечень товаров и услуг не может быть шире, чем в аннулированной международной записи.
4. Сроки экспертизы и требования к документам — как для «обычных» национальных заявок.

Механизм закреплён в статье 9quinquies Мадридского протокола и правиле 24 Общей инструкции.

Фото: diwis.ru

Как снизить риск: рекомендации специалистов

Российские патентные поверенные и юристы международных бюро (например, INTA — International Trademark Association, публикации в INTA Bulletin) сходятся в нескольких практических советах.

Что реально работает:

• Прежде чем подавать международную заявку, довести базовую российскую регистрацию до устойчивого состояния — то есть до истечения срока оппозиций.
• Использовать бренд в реальном обороте с самого начала — это защищает от досрочного прекращения по неиспользованию.
• Мониторить публикации Роспатента на предмет возможных возражений против базовой записи.
• Планировать бюджет с учётом сценария трансформации — минимум 20–30% сверху от стоимости первичной подачи, если охвачено 5 и более юрисдикций.

Эксперт по международной охране брендов Диего Асеведо (старший юрист Baker McKenzie) в интервью изданию World Trademark Review 2023 года отмечал: «Первые пять лет — это не бюрократическая формальность, это стратегическое окно, в котором конкурент может обрушить весь ваш зарубежный портфель, не выходя за пределы вашей же страны».

Вывод: пять лет — это не срок, а стратегия

Мадридская система — мощный инструмент, но у неё есть встроенная уязвимость. Пять лет зависимости — не абстрактная норма, а окно риска, в которое реально проваливаются проекты. Хорошая новость: инструмент трансформации существует и работает. Плохая: он требует денег и скорости. Если вы выводите бренд на международный рынок — не ограничивайтесь одной подачей документов. Стройте стратегию защиты минимум на шесть лет вперёд, закладывайте сценарий «что если» в бюджет и работайте с патентным поверенным на этапе выбора страны происхождения, а не после того, как получите провизорный отказ.

Источники

1. Madrid Protocol, статья 6(3) и статья 9quinquies. Официальный текст: WIPO — wipo.int/madrid/en/legal_texts/.
2. Common Regulations under the Madrid Agreement and Protocol, правило 22 и правило 24. WIPO.
3. WIPO Madrid System — Guide to the International Registration of Marks, издание 2023 года.
4. WIPO IP Facts and Figures 2024 — статистика Мадридской системы (wipo.int/publications/).
5. Гражданский кодекс РФ, часть четвёртая, статья 1486 — досрочное прекращение по неиспользованию.
6. INTA Bulletin — публикации Международной ассоциации по товарным знакам (inta.org).
7. World Trademark Review (WTR) — отраслевое издание, интервью экспертов.

Как вам статья?

Елена Макаренко

Оставить комментарий

Почему вы ещё не оставили комментарий?