-->
Биография Фариды Рустамовой – скрытая информация, в отличие от ее фото, которые постоянно связывают со вспыхнувшим скандалом о сексуальных домогательствах в Госдуме. Историю жизни журналистки ВВС найти в открытых источниках не представляется возможным. Поэтому остается довольствоваться только подробностями некрасивого поведения депутата ЛДПР Слуцкого.
В конце февраля 2018 года занятому предвыборной деятельностью Жириновскому, как главе ЛДПР, задали вопрос на конференции в Госдуме. У одиозного политика поинтересовались, почему не принимаются меры против неэтичного поведения одного из его коллег – Леонида Слуцкого. Корреспондент Елизавета Антонова отдельно подчеркнула, что о домогательствах известно всем присутствующим. Со своей стороны Владимир Жириновский пообещал поговорить с «обвиняемым», хоть и отметил, что данный факт для него новость.
В тот же день на официальном телеканале партии «Дождь» было объявлено, что есть три женщины, подтвердившие факт домогательств. Они постарались остаться неизвестными. Но одна из пострадавших вскоре потеряла анонимность. Оказалось, что это продюсер «Дождя» Дарья Жук. Немногим ранее о факте домогательств заявила работница другого СМИ – заместитель главреда RTVI Екатерина Котрикадзе.
И только после этого спустя практически год ожидания на публике появилась Фарида Рустамова. Как заявила журналистка ВВС, ее поступок обуславливался сразу несколькими факторами:
Сразу после случившегося девушка была в шоке и просто не решилась обнародовать ситуацию со Слуцким. Также она объясняет, что винила в случившемся себя из-за того, что не дала достойный отпор обидчику.
[stextbox id=»alert»]Несмотря на широкую известность любви Слуцкого к похабным шуточкам и намекам на постель, пострадавшие журналистки из Госдумы опасались в одиночку выступать против политика. Как объясняют свои действия работницы СМИ, в Российской Федерации чаще обвиняют жертву, чем виновника произошедшего.[/stextbox]
Заметив, что другие журналистки начали открыто заявлять о домогательствах, Фарида Рустамова решила помочь девушкам, подвергшимся критике из-за отсутствия доказательств, а также спасти канал «Дождь», первым заявившим о поведении Слуцкого, от судебного иска.
Корреспондент ВВС открыто заявила, что у нее, в отличие от других есть доказательства. Но на данный момент они хранятся в редакции, что официально подтвердил работодатель репортера.
Первой реакцией на заметку в «Дожде» порадовал публику глава ЛДПР. Владимир Жириновский ответил в свойственной ему манере. Кандидат в президенты поинтересовался, почему нет заявления в специализированные инстанции. Также политику стало интересно, кто именно пострадал от действий Слуцкого. Из-за того, что имен предоставлено не было, глава ЛДПР заявил, что он будет считать случившееся провокацией, пока не появятся пострадавшие, обращение в контролирующие органы и доказательства вины его подчиненного.
Журналисты прислушались к политику. Поэтому уже 26 января к замруководителя аппарата Госдумы пришли практически все корреспонденты парламентского пула. Через Владимира Маршалко коллективное заявление отправилось напрямую Вячеславу Володину. Заместитель пообещал направить дело спикеру Госдумы, но вновь обратил внимание, что в условиях полной анонимности добиться какого-либо результата будет сложно. 28 февраля 2018 Володин подтвердил слова подчиненного, пообещав разобраться.
[stextbox id=»info»]Но спикер заметил, что с правовой точки зрения, журналисты должны обратиться в комиссию по этике. Спустя четыре дня он повторил свое обещание разобраться, отметив, что ситуация со Слуцким находится под его личным контролем.[/stextbox]
Начальник пресс-службы Госдумы Константин Тарасов на вопросы о скандальных действиях депутата ответил однозначно. Он заявил, что о факте неэтичного поведения Слуцкого узнал только из репортажа по телевизору, как и оставшаяся часть населения страны. Но в помощи пострадавшим корреспондентам Тарасов не отказывал, что и отметили в ВВС.
Сам глава комитета по международным отношениям с коллегами придерживается вполне закономерной линии поведения. Все заявления журналисток, сделанные на камеру, автоматические причисляются к клевете и попыткам повлиять на успехи комитета и партии. Более того, как заявил Слуцкий, ему лестно сравнение с легендарным Харви Вайнштейном, который до сих пор страдает от аналогичного скандала в Голливуде.
Пока не появится официальных доказательств, любые претензии корреспонденток будут голословными. Поэтому свои надежды на привлечение депутата к ответственности девушки возлагают на свою коллегу из ВВС. Хоть существует мнение, что Фарида Рустамова просто решила пополнить свою биографию журналиста громким скандалом, именно эта работница СМИ может похвастаться и доказательствами и свидетельскими показаниями.
Как заявляет сотрудница ВВС, 24 марта 2017 она отправилась к Леониду Слуцкому, чтобы получить ответы на вопросы о приезде кандидата в президенты Франции на территорию Российской Федерации. Но, вместо того, чтобы рассказывать о Марин Ле Пен, депутат постарался перевести тему на более интересный для него предмет.
Журналистка ВВС заявляет, что глава комитета по международным отношениям знал о работающем диктофоне, что делает его поведение еще более удивительным. Мужчина начал интересоваться о подробностях личной жизни девушки, игнорируя ее вопросы. Потом он в грубой форме предложил оставить ВВС ради перевода в его ведомство. Также Слуцкий предлагал стать Рустамовой его любовницей.
[stextbox id=»warning»]Как отмечено на записи, Фарида неоднократно просила депутата не распускать руки, на что тот только отшучивался. В конце-концов, не выдержав домогательства, журналистка просто сбежала, разрыдавшись перед коллегами.[/stextbox]
Также она рассказала о случившемся своему молодому человеку и начальству. Скандал не поднимался по просьбе самой пострадавшей, не хотевшей такой славы. Все упомянутые свидетели подтвердили заявление Рустамовой. Теперь остается только ждать, чем закончится скандал для Леонида Слуцкого.
https://youtu.be/hEn7hpFPI5Q
Как вам статья?
Материал подготовлен редакцией сайта diwis.ru
Метки: биография, знаменитости, Фарида Рустамова